La protection de la vie privée Selon Apple Tim Cook

 PUBLIC VISE :  PROTECTION DES DONNEES APPLE

Apple est indéniablement l’un des défenseurs les plus publics de la technologie des utilisateurs en matière de protection de la vie privée des utilisateurs , mais en coulisse, les efforts de la société ne correspondent pas nécessairement aux intérêts de ces derniers comme le suggère son marketing. 

Un nouveau rapport du Washington Post indique aujourd'hui qu'Apple a maintes fois appelé à une loi fédérale complète sur la protection de la vie privée, il a simultanément sapé les efforts visant à adopter des lois nationales sur la protection de la vie privée - une première étape typique pour donner au Congrès le choix entre des options avant l'adoption d'une législation nationale.

Sur une note positive, le Post note que le PDG d’Apple, Tim Cook, s’est personnellement engagé dans les efforts de lobbying de la société, s’adressant directement aux législateurs fédéraux tout en les incitant à soutenir la protection de la confidentialité. La société a également explicitement demandé un projet de loi américain similaire au règlement général européen sur la protection des données et a sans doute fait plus que toute autre société pour sensibiliser le public aux problèmes de confidentialité causés par le partage de données non surveillé par des rivaux.

Mais le rapport de Apple souligne que les efforts d'Apple en faveur d'une loi fédérale omnibus massive n'ont pas eu le moindre effet. Contrairement à des concurrents tels que Microsoft, il n'a officiellement soutenu aucun projet de loi fédéral sur la protection de la vie privée proposé ni les efforts déployés par le Congrès pour s'attaquer aux problèmes de protection de la vie privée, en empêchant par exemple les entreprises d'inciter les utilisateurs à donner des informations personnelles lors de la souscription de services.

En règle générale, il reste sur la touche plutôt que de jouer un rôle actif dans la progression de la législation. Un porte-parole a toutefois déclaré qu'Apple avait "offert son aide pour rédiger la législation [nationale sur la vie privée] et réitérer cette offre".

Selon le Post, un problème plus important est qu'Apple s'est activement et passivement opposé aux efforts de protection de la vie privée au niveau de la législation, agissant comme un "allié nominatif", selon les législateurs des États, tout en finançant des groupes commerciaux tels que TechNet et CompTIA qui se sont opposés. règlements de confidentialité de l'État. La société a soutenu des groupes qui ont violé les lois sur la protection de la vie privée en Californie, dans l'Illinois et dans l'État de Washington et ne s'est pas engagée à soutenir les mesures de protection prises au niveau de l'État. 

Apple a également œuvré pour assouplir une disposition prévoyant le droit de poursuivre en justice dans le projet de loi historique de Californie sur la protection de la vie privée , en limitant son exposition en cas de fuite de données de consommateurs et en affaiblissant la législation qui aurait pu protéger les utilisateurs de HomePod contre les abus commis par des développeurs tiers.

Les utilisateurs peuvent se demander si la position d’Apple sur la vie privée représente réellement son intérêt sincère dans un cadre national unique et complet, ou plutôt un effort cynique pour résister à la réglementation en étouffant les lois au niveau de l’État avant qu’elles ne se développent. Quoi qu'il en soit, les représentants d'Apple et de ses pairs devraient témoigner devant le Congrès demain lors d'une audience sur les réglementations antitrust potentielles applicables aux sociétés de technologie , où la confidentialité des données ne sera probablement qu'un des nombreux problèmes sur la table.

Source :venturebeat.

---***---