Manjaro vs openSUSE Tumbleweed

 PUBLIC VISE : UTILISATEUR LINUX

Je ne pense pas avoir déjà fait un billet de "comparaison" de distribution Linux auparavant. J'ai décidé de le faire car je prévoyais déjà d'une pour comparer l'utilisation des ressources système entre les distributions, alors pourquoi ne pas comparer les distributions directement et inclure l'utilisation des ressources au-dessus?

Cela étant dit, l’esprit de cet article n’est pas de prouver quelle distribution est «la meilleure». Au lieu de cela, nous allons examiner une courte liste de différences entre les distributions et c'est à peu près tout. Et c'est parti!

En amont et en aval

Les distributions Linux ont tendance à être basées ou à s'appuyer sur les épaules d'autres distributions Linux. Ubuntu en est un excellent exemple - basé sur la vénérable Debian. Comment Manjaro et openSUSE Tumbleweed se comparent-ils à cet égard?

Manjaro

Manjaro est basé sur Arch Linux. Il s’agit en fait d’un système Arch pré-construit «testé» avec ses propres référentiels logiciels. Cependant, il est important de souligner que les référentiels Manjaro sont essentiellement les référentiels Arch qui ont été retenus une semaine ou plus à des fins de "test".

Cela étant dit, Manjaro est une distribution en aval d'Arch, ce qui signifie qu'elle est fortement dictée par les décisions prises par le projet Arch Linux.

OpenSUSE Tumbleweed

OpenSUSE est une distribution Linux construite à partir de sources de SUSE Linux Enterprise. À cet égard, openSUSE est un peu hybride. SLE n'est pas vraiment l'amont pour openSUSE mais les deux distributions sont faiblement couplées.

OpenSUSE est une distribution indépendante qui n'est pas dictée par un projet en amont. OpenSUSE pourrait vivre heureux même si SLE a cessé d'exister.

Outils d'administration
OpenSUSE et Manjaro ont tous les deux leur propre ensemble unique d’administrateurs et d’utilisateurs expérimentés.

Manjaro

Manjaro dispose du gestionnaire de paramètres Manjaro qui permet aux utilisateurs non techniques de modifier diverses parties de leur système, telles que:

• Version du noyau
• Pilotes matériels
• Paramètres heure et date

MSM permet aux utilisateurs de verrouiller facilement les versions de leur noyau et d'installer des pilotes propriétaires pour les cartes graphiques et les adaptateurs WiFi.

OpenSUSE Tumbleweed

OpenSUSE a YaST qui signifie Encore un autre outil de configuration. YaST est incroyablement puissant et permet aux utilisateurs de visualiser et de modifier pratiquement tous les aspects de leur système.

Je pense que cela vaut la peine de souligner que, même si la portée de Manjaro Settings Manager est beaucoup plus limitée, elle est très facile à utiliser et ne contient pas grand-chose qui puisse casser votre système. YaST, en revanche, est un outil d'administration système et n'est pas un outil pour les débutants en Linux.

Configuration de l'espace disque et de la partition
Manjaro et openSUSE ont une philosophie très différente en ce qui concerne le partitionnement de disque.

Manjaro
L'installation par défaut pour Manjaro fournit une partition EXT4 géante pour tout ce qui se trouve sous la racine (y compris / boot /, / home /, etc.) et une autre partition pour le swap Linux.

Après une nouvelle installation, l’installation de Manjaro KDE occupera environ 7 Go d’espace disque.

OpenSUSE Tumbleweed
Par défaut, openSUSE utilisera le système de fichiers Btrfs pour root, XFS pour la partition principale et un échange Linux classique. Il est intéressant de noter que le programme d'installation openSUSE permet aux utilisateurs de choisir parmi plusieurs configurations de partition sans avoir à fouiller dans le partitionneur manuel.

Après une nouvelle installation, openSUSE Tumbleweed KDE prendra environ 5,5 Go.

Versions de bureau
Comme openSUSE et Manjaro sont des versions continues, les utilisateurs s’attendent à obtenir le dernier logiciel après chaque mise à jour. Le bureau cible de cette comparaison étant KDE, nous allons nous concentrer sur la pile de bureaux KDE.

Puisqu'il est difficile d'écrire une section présentant les versions du pilote et du framework, voici le tl; dr:

• Les deux distributions avaient les mêmes versions de KDE et Qt.
• Manjaro avait une pile Mesa légèrement plus récente.
• OpenSUSE avait un noyau plus récent.
• OpenSUSE avait un serveur X plus récent.

Applications par défaut
Pour une raison quelconque, les gens semblent être plus intéressés par l'ensemble standard d'applications par défaut pour les distributions Linux. Il serait terriblement fastidieux d’énumérer les applications par défaut, je vais donc vous donner les points saillants:

Manjaro

• Aucune icône de bureau
• La barre des tâches était transparente avec plus d'icônes et de widgets
• Un «lanceur d’applications» complet a été utilisé
• Deux suites bureautiques différentes (Microsoft Office Web App et LibreOffice)
• Deux versions du concepteur d'interface Qt
• Assortiment d'applications non standard (Steam, Skype, SUSE Image writer, etc.)

OpenSUSE Tumbleweed

• Icônes du bureau
• Barre de tâches plus petite et solide
• Un “menu d'application” plus simple a été utilisé
• Pare-feu installé et en cours d'exécution
• Jeux KDE
• LibreOffice & Kontact

Utilisation des ressources système
C'est la section qui m'intéresse le plus. Quelle est la distribution qui a le moins de frais généraux? N'oubliez pas que je teste uniquement l'utilisation des ressources au repos après un nouveau démarrage. Les choses changent une fois que le système a fonctionné pendant un certain temps et que les applications ont été démarrées et arrêtées.

Manjaro
Manjaro a enregistré environ 570 Mo d'utilisation de la mémoire au ralenti. L'utilisation moyenne du processeur semblait osciller juste en dessous d'environ 19%.

openSUSE Tumbleweed
OpenSUSE a utilisé plus de 640 Mo de mémoire en veille. L'utilisation moyenne du processeur était en moyenne d'environ 12%, ce qui est intéressant, moins que Manjaro.

Il est intéressant de noter que openSUSE possède plusieurs utilitaires installés et fonctionnant par défaut, tels que le pare-feu et les utilitaires btrfs, que Manjaro ne possède pas. Cela peut expliquer pourquoi l'utilisation de la mémoire était près de 100 Mo plus élevée avec Tumbleweed.

Résumé
Sur le plan général, les deux distributions sont très similaires et constituent un excellent choix pour les utilisateurs à la recherche d’une distribution évolutive de type Linux.

À mon avis, Manjaro est davantage axé sur l'utilisateur quotidien avec davantage d'applications prêtes à l'emploi et un accès facile à l'AUR (ce qui n'était pas abordé dans cet article).

OpenSUSE Tumbleweed est destiné aux utilisateurs chevronnés de Linux et aux utilisateurs expérimentés qui veulent un accès total à leurs systèmes et le contrôle total, mais également une sécurité et une fiabilité de niveau entreprise.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De plus, si vous êtes intéressé par la lecture de tels articles, veillez à suivre ce blog en cliquant sur le bouton "S'abonner". 

Commentez ci-dessous ou partagez-le avec nous sur :

 FACEBBOOK | Page | Group  "  News Global Technology " 

NEWS REPUBLICS : | Store | : Windows, Android, iOS"  :

Abonnent  "Global Informatique"